数据安全与数据泄露 (10款文档透明加密软件良心推荐：守护数据安全，从选择开始！)

数据安全已成为企业和个人不可忽视的重要议题。

透明加密技术，

作为一种在用户不感知的情况下对数据进行自动加密和解密的技术，

既保证了数据安全，又不会影响用户的工作流程。

今天精心推荐了10款文档透明加密软件，它们各具特色，能够满足不同场景下的数据安全需求。

1. 安企神软件

安企神以其强大的文档透明加密功能脱颖而出。

功能亮点：

无缝集成：当用户创建或编辑文件时，系统会在文件保存时自动将其加密；而在用户再次打开文件时，系统则自动解密，使用户体验如同未加密一样流畅。

于内无碍：由于加密过程是在后台自动完成的，因此用户在使用文件时并不会察觉到任何不同。

对外受阻：只有经过授权的用户或设备才能访问加密文件。当文件离开授权环境（如带出公司或发送给未经授权的第三方），则会变为乱码，无法解读。

灵活的加密策略：可以根据企业的需求定制加密策略，满足不同场景下的安全需求。

此外，安企神还能对USB端口等外设使用权限进行控制，并对重要文件进行加密，保护企业的知识产权和商业秘密。

2. Microsoft BitLocker

作为Windows系统自带的透明加密解决方案，BitLocker以其高效、易用的特点受到广泛好评。

它能够对整个硬盘驱动器进行加密，确保数据的全面保护。

与Windows操作系统的深度集成，使得BitLocker的部署和操作都极为简便。

3. VeraCrypt

VeraCrypt是一款开源的透明加密工具，以其强大的安全性能和灵活性受到用户的青睐。

它支持多种加密算法和加密模式，如AES、Serpent和Twofish等，用户可以根据自身需求选择合适的加密方式。

此外，VeraCrypt还支持创建加密虚拟磁盘，进一步增强了数据的安全性。

4. McAfee Complete Data Protection

McAfee Complete Data Protection提供了企业级的透明加密功能，支持大规模部署和集中管理。

它能够对文件进行自动加密，无需用户额外操作。

同时，通过McAfee ePolicy Orchestrator进行集中管理和监控，使得数据安全更加可控。

5. Symantec Endpoint Encryption

Symantec Endpoint Encryption是另一款企业级的透明加密解决方案。

它支持对整个磁盘和单个文件的加密，提供全面的数据保护。

通过Symantec的管理控制台进行配置和监控，使得数据安全更加可控和可审计。

6. AxCrypt

AxCrypt是一款简单易用的透明加密软件，支持对单个文件进行加密和快速解密。

它简洁的用户界面和操作流程使得用户能够轻松上手。

此外，AxCrypt还支持与Dropbox、Google Drive等云服务的集成，方便用户在不同设备间同步和加密文件。

7. DiskCryptor

DiskCryptor是一个开源的全盘加密工具，支持对整个硬盘和分区进行加密。

它提供了多种加密算法和磁盘配置选项，使得用户能够根据自己的需求进行灵活配置。

虽然用户界面相对复杂，但强大的功能和免费开源的特性使得它成为许多用户的选择。

8. ESET Endpoint Encryption

ESET Endpoint Encryption提供企业级的加密解决方案，支持对整个系统和单个文件的加密。

它具备高性能和低负载的特点，对系统性能影响较小。

通过ESET管理控制台进行配置和监控，使得数据安全更加可控和高效。

9. Boxcryptor

Boxcryptor是一个专注于云存储加密的工具，支持对文件进行加密，同时保持云服务的原有功能。

它与Dropbox、Google Drive等云服务无缝集成，使得用户能够在享受云存储便利的同时，确保数据的安全性。

10. SecureDoc

SecureDoc是由WinMagic开发的一款企业级数据加密软件，专注于保护敏感信息和确保数据安全。

它提供全盘加密功能，支持多种操作系统和加密算法。

强大的功能和细粒度的权限管理使得它成为对数据安全有严格要求的企业用户的首选。

这10款文档透明加密软件各具特色，能够满足不同场景下的数据安全需求。

在选择时，请根据自己的实际需求、预算以及软件的兼容性、易用性、安全性等因素进行综合考虑。

《网络数据安全管理条例》专家解读

自2016年以来，《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》（“三法”）和《关键信息基础设施保护条例》构建了中国“三法一条例”的基本立法框架。针对前述三法中述及的以及近年来作为监管关注的诸如数据分类分级、数据跨境流动、个人信息处理活动等具体制度一直有待一部行政法规展开和细化。

早在2021年，《网络数据安全管理条例》（“《条例》”）即发布了征求意见稿向社会征求意见。征求意见稿显露了监管机构彼时对于重要数据、跨境数据处理活动、赴境外上市处理活动的额外关注和重点监管，也引发了社会广泛关注和担忧。随着个人信息保护检查和通报常态化、数据跨境审批备案工作逐步标准化、重要数据的识别工作亦展开多轮试点或调研，监管机构对于数据管理具备了更为全局的视野和周到的考量。

2024年9月30日，国务院发布《网络数据安全管理条例》。《条例》从行政法规层级补充了现有立法框架，构建了“法律-行政法规-部门规章”的全位阶法律规范体系。更重要的是，相比征求意见稿内容，正式稿《条例》删除了大量严厉的数据处理活动规则，整体显示了更为柔性、灵活和全面的规范态度，重点完善重要数据的处理规则，与个人信息监管构成“对称平衡”的范式，统筹了三法的相关关系，展开和细化了相关制度的具体实施规则。

司法部、国家网信办负责人就《网络数据安全管理条例》答记者问

2024年9月24日，国务院总理李强签署第790号国务院令，公布《网络数据安全管理条例》（以下简称《条例》），自2025年1月1日起施行。日前，司法部、国家网信办负责人就《条例》有关问题回答了记者提问。

问：请简要介绍一下《条例》出台的背景。

答：党中央、国务院高度重视网络数据安全管理工作。党的二十届三中全会强调，提升数据安全治理监管能力，建立高效便利安全的数据跨境流动机制。近年来，随着信息技术和人们生产生活交汇融合，数据处理活动更加频繁，数据安全风险日益聚焦在网络数据领域，违法处理网络数据活动时有发生，给经济社会发展和国家安全带来严峻挑战。

《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》对数据安全和个人信息保护制度作了基本规定。为做好法律实施，规范网络数据处理活动，保障网络数据安全，促进网络数据依法合理有效利用，保护个人、组织的合法权益，维护国家安全和公共利益，有必要制定配套行政法规。国务院将制定《条例》列入立法工作计划。

国家网信办在总结近年来网络数据安全管理实践经验、征求有关方面意见并向社会公开征求意见的基础上，向国务院报送了《条例（草案送审稿）》。司法部在立法审查中，广泛征求有关中央单位、地方人民政府、企事业单位、行业协会和专家学者意见，赴地方开展实地调研，多次召开企业和行业协会座谈会听取意见，会同国家网信办反复研究修改，形成了《条例（草案）》。2024年8月30日，国务院常务会议审议通过了《条例（草案）》。

问：制定《条例》的总体思路？

答：《条例》制定工作坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治思想和习近平总书记关于网络强国的重要思想，在总体思路上主要把握了以下四点：

一是坚持党的领导，全面贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神，将习近平总书记关于网络数据安全管理的重要指示批示精神以及党中央、国务院决策部署落实到具体条文中。

二是坚持总体国家安全观，统筹发展和安全，既加强网络数据安全保护，又鼓励和促进网络数据依法合理有效利用。三是坚持问题导向，聚焦个人信息、重要数据、网络数据跨境流动等方面突出问题，有针对性地健全制度措施。

四是坚持统筹协调，妥善处理与《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》等上位法的关系，对相关制度规定予以细化、补充、完善。

问：《条例》对个人信息保护主要作了哪些规定？

答：《条例》重点细化了《中华人民共和国个人信息保护法》关于告知、同意、个人行使权利等方面的规定。

一是明确通过制定个人信息处理规则履行告知义务的内容、形式等要求。二是明确基于个人同意处理个人信息应当遵守的基本要求。

三是明确行使个人信息查阅、复制、更正、补充、删除等权利的要求，细化个人信息转移的具体条件。

四是明确按照《中华人民共和国个人信息保护法》第五十三条规定在境内设立专门机构或者指定代表的要求。五是明确网络数据处理者处理1000万人以上个人信息还应当履行的义务。

问：《条例》关于保障重要数据安全主要作了哪些规定？

答：《条例》所规定的重要数据是指特定领域、特定群体、特定区域或者达到一定精度和规模，一旦遭到篡改、破坏、泄露或者非法获取、非法利用，可能直接危害国家安全、经济运行、社会稳定、公共健康和安全的数据。

为了保障重要数据安全，《条例》一是明确制定重要数据目录的要求，规定网络数据处理者识别、申报重要数据义务。

二是规定网络数据安全负责人和网络数据安全管理机构责任。

三是要求提供、委托处理、共同处理重要数据前进行风险评估，并明确重点评估内容。

四是要求重要数据的处理者每年度对其网络数据处理活动开展风险评估，并明确风险评估报告内容。

问：《条例》在建立高效便利安全的数据跨境流动机制方面是怎样规定的？

答：《条例》在总结《数据出境安全评估办法》《个人信息出境标准合同办法》《促进和规范数据跨境流动规定》等部门规章制定实施经验基础上，进一步优化数据跨境流动机制。

一是明确国家网信部门统筹协调有关部门建立国家数据出境安全管理专项工作机制，研究制定国家网络数据出境安全管理相关政策，协调处理网络数据出境安全重大事项。

二是规定网络数据处理者可以向境外提供个人信息的条件，明确未被相关地区、部门告知或者公开发布为重要数据的，不需要将其作为重要数据申报数据出境安全评估。

三是明确网络数据处理者通过数据出境安全评估后向境外提供个人信息和重要数据的，不得超出评估时明确的数据出境目的、方式、范围和种类、规模等。此外，还规定国家采取措施，防范、处置网络数据跨境安全风险和威胁。

问：《条例》对网络平台服务提供者义务作出专门规定的主要考虑是什么？具体是怎样规定的？

答：网络平台服务提供者面向大量用户和平台内经营者提供服务，一些网络平台服务提供者还向政府部门提供服务，对于促进数字经济发展、优化公共服务发挥了重要作用。实践中存在网络平台服务提供者不履行网络数据安全义务、滥用数据优势从事法律、行政法规禁止的活动等情况。国内外相关立法对此作了实践探索。

为此，《条例》一是规定了网络平台服务提供者、第三方产品和服务提供者、预装应用程序的智能终端等设备生产者的网络数据安全保护义务，并要求提供应用程序分发服务的网络平台服务提供者建立应用程序核验规则并开展网络数据安全相关核验。

二是针对当前个性化推荐服务关闭难、收集个人信息类型多、个人精准画像数据滥用等问题，明确网络平台服务提供者应当设置易于理解、便于访问和操作的个性化推荐关闭选项，为用户提供拒绝接收推送信息、删除针对其个人特征的用户标签等功能。

三是明确国家推进网络身份认证公共服务建设，按照政府引导、用户自愿原则进行推广应用。鼓励网络平台服务提供者支持用户使用国家网络身份认证公共服务登记、核验真实身份信息。四是规定大型网络平台服务提供者每年度发布个人信息保护社会责任报告、防范网络数据跨境安全风险的要求，以及明确不得利用网络数据、算法、平台规则等从事相关活动的义务。

问：《条例》关于开展网络数据安全管理工作的部门职责分工是什么？

答：《条例》规定，国家网信部门负责统筹协调网络数据安全和相关监督管理工作。公安机关、国家安全机关依照有关法律、行政法规和本条例的规定，在各自职责范围内承担网络数据安全监督管理职责，依法防范和打击危害网络数据安全的违法犯罪活动。

国家数据管理部门在具体承担数据管理工作中履行相应的网络数据安全职责。各地区、各部门对本地区、本部门工作中收集和产生的网络数据及网络数据安全负责。各有关主管部门承担本行业、本领域网络数据安全监督管理职责。

数字时代如何保障数据安全？

在数字化转型加速的背景下，数据已成为企业和组织的核心资产。然而，随着数据的快速增长与广泛应用，数据安全问题也日益严峻。如何在数字时代有效保障数据安全，已成为行业内外关注的焦点。

本文将从技术、治理、法规与文化等多个层面探讨保障数据安全的策略与措施。

数据安全的技术防线：从边界到深度防御

在数字化环境中，数据的流动性和分散性使得传统的边界防御模式逐渐失效。企业需要构建从边界到深度的多层次防御体系，才能有效应对复杂多变的安全威胁。

1、加密技术与隐私计算

加密技术是保护数据安全的核心手段之一。当前，端到端加密、同态加密和零知识证明等先进技术正在逐步应用于各种场景中，以确保数据在传输和存储过程中的保密性。同时，隐私计算技术，如多方安全计算和联邦学习，为数据共享和协作提供了安全保障，使得数据在计算过程中仍然受到保护，极大地降低了数据泄露的风险。

2、零信任架构

零信任架构（ZTA）是一种新型的安全框架，其核心理念是“不信任任何事物”，无论是内部网络还是外部访问者。通过持续验证和动态授权，零信任架构可以防止潜在威胁横向移动，从而有效防止数据泄露。

3、人工智能与机器学习

人工智能（AI）与机器学习（ML）在数据安全领域的应用日益广泛。这些技术可以用于识别异常行为、检测潜在威胁、预测安全事件，并自动响应攻击。例如，基于AI的入侵检测系统可以实时监控网络流量，发现潜在攻击行为，从而快速采取应对措施。

数据治理：从合规到主动防御

技术层面的安全措施固然重要，但真正有效的数据安全保障离不开健全的数据治理机制。数据治理不仅仅是合规的要求，更是实现主动防御的重要手段。

1、数据分类与分级

不同类型的数据具有不同的安全需求。通过科学的数据分类与分级，企业可以为不同级别的数据制定相应的保护策略。例如，核心机密数据应采用最严格的访问控制与加密措施，而对于一般性的业务数据，则可以采取相对灵活的安全策略。

2、数据生命周期管理

数据生命周期管理涵盖了数据从生成、存储、使用到销毁的全过程。企业应当在数据生命周期的每一个阶段实施相应的安全措施，特别是在数据的销毁环节，确保数据不会被恶意恢复或利用。

3、数据访问控制与审计

访问控制是数据安全的关键环节。企业需要建立严格的访问权限管理机制，确保只有经过授权的人员才能访问敏感数据。同时，定期的访问审计与日志分析也是不可或缺的，帮助企业及时发现并应对潜在的内部威胁。

法规与合规：数据安全的法律框架

随着数据保护意识的提升，各国政府纷纷出台相关法律法规，以规范数据的收集、处理和存储行为。企业在保障数据安全时，必须充分考虑这些法规要求。

1、全球数据保护法规

近年来，全球范围内的数据保护法规逐渐完善，如欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）、美国的《加州消费者隐私法案》（CCPA）以及中国的《数据安全法》和《个人信息保护法》。这些法规为企业的数据安全实践设立了明确的合规要求，并对违规行为设定了严厉的处罚。

2、跨境数据传输与合规

在全球化背景下，数据的跨境传输已成为常态。然而，不同国家和地区对数据保护的要求存在差异，如何在保证合规的前提下实现数据的跨境传输，是企业面临的巨大挑战。为此，企业需要制定详细的跨境数据传输策略，确保在各个管辖区内均符合法规要求。

安全文化与意识：从技术到人性的全面提升

数据安全不仅仅是技术和管理的问题，还与企业的安全文化密切相关。安全文化建设的目标是提升全体员工的数据安全意识，从而减少人为因素导致的数据安全风险。

1、员工培训与意识提升

定期的数据安全培训是建立安全文化的重要手段。通过模拟演练、案例分析等方式，可以有效提升员工的安全意识，帮助识别并应对各种安全威胁。此外，企业还应建立内部举报机制，鼓励员工主动报告潜在的安全隐患。

2、安全文化的持续改进

安全文化建设是一个长期过程，企业需要不断评估和改进其安全文化策略。通过定期的安全审计和员工满意度调查，企业可以发现安全文化中的不足之处，并采取相应的改进措施，确保安全文化的持续有效性。

总结

在数字时代，数据安全保障不仅是企业生存与发展的基石，更是全社会信任与稳定的重要前提。企业必须从技术、治理、法规与文化等多个维度入手，构建全方位的数据安全保障体系。只有如此，才能在日益复杂的数字环境中，确保数据安全，为企业的长远发展保驾护航。

上网行为审计系统
数据安全
文件加密系统

某医疗机构及学校违规被罚，企业如何正确履行数据安全保护义务？

安全快讯

为加强网络安全和数据安全管理，压实属地网络运营者网络安全、数据安全主体责任，近日河南省商丘市互联网信息办公室依法查处2起网络违法案件。

案例一：某医疗机构未履行网络安全保护义务案

商丘市互联网信息办公室接到案件转办线索，属地某医疗机构未制定内部安全管理制度，没有定期开展网络漏洞扫描，OA办公系统存在多项安全隐患，导致系统出现容易造成个人信息和数据泄漏的安全漏洞，且未及时处置相关网络安全风险，违反了《中华人民共和国网络安全法》第二十一条、第二十五条之规定。

案例二：某学校未履行数据安全保护义务案

商丘市互联网信息办公室在工作中发现，属地某学校运营的“阅卷系统”存在XSS跨站脚本攻击和SQL注入漏洞，且未建立数据安全管理制度，未组织数据安全教育培训，未采取相应技术措施保障数据安全，未对其数据处理活动开展风险监测和定期风险评估，存在系统数据泄露风险，违反了《中华人民共和国数据安全法》第二十七条、第二十九条之规定。

（来源：网信商丘）

企业如何实现合规的数据安全保护制度？

1.使用专业安全保护产品

对于企业而言，确保业务运营的合法合规性至关重要，这要求企业必须严格遵守我国数据安全相关的法律法规。为此，采用相应的技术手段来加强企业的数据安全防护能力显得尤为重要。其中，部署专业的数据防泄露系统是一种既高效又实用的解决方案，能够显著提升企业的数据安全防护水平。

2.安企神DLP解决方案

安企神DLP系统作为业界备受赞誉的数据防泄露解决方案，凭借其卓越的功能特性和灵活的部署策略，在众多企业中赢得了广泛认可。

该系统不仅能够深度识别各类敏感数据类型，包括但不限于生产数据、商业机密、知识产权等，还能根据企业的实际需求，制定个性化的数据保护策略，实现对数据访问、复制、传输等行为的严格控制。此外，安企神DLP还具备出色的日志审计和事件追溯能力，一旦发生数据泄露事件，能够迅速定位问题源头，为及时处置和后续改进提供有力支持。

通过部署安企神DLP系统，企业不仅能够在符合我国数据安全法规要求的前提下，显著提升自身的数据安全防护水平，还能为企业的可持续发展奠定坚实的基础，确保企业在激烈的市场竞争中保持领先地位！

数据安全审计
网络安全审计
打印机泄密
信息安全审计
数据泄漏预防

亚马逊确认员工数据因第三方供应商网络安全事故泄露

据报道，近日亚马逊当地时间本周一向 404 Media、CRN 等外媒发布声明，确认出现了一起第三方供应商导致的亚马逊员工数据泄露事件。

亚马逊发言人表示：亚马逊和 AWS 系统仍然安全，我们没有遇到安全事件。我们接到通知，我们的一家物业管理供应商发生了安全事件，包括亚马逊在内的几家客户都受到了影响。

唯一涉及的亚马逊信息是员工的工作联系信息，例如工作电子邮件地址、办公桌电话号码和大楼位置等。

亚马逊确认该供应商仅会接触到员工的联系信息，无权访问其它更为敏感的数据，这一供应商已经修复了潜在的漏洞。

据悉，这次网络安全事件据信由文件传输软件 MOVEit 在 2023 年爆出的 CVE-2023–34362 零日漏洞导致，除亚马逊还可确认汇丰银行也在本次攻击的受害名单上。

（来源：IT之家）